GPT Image 2 vs GPT Image 2.5

Experimente GPT Image 2.5 para manter um produto reconhecível, mudar apenas o fundo ou fazer várias rodadas de edição. Mantenha GPT Image 2 para um estilo que já funciona. Compare fidelidade às referências, correções e custo em créditos com o mesmo briefing.

Qual modelo combina com sua próxima tarefa?

Produto em um cenário novo
GPT Image 2.5
Fidelidade às referências e edição específica são melhorias centrais. Compare o produto com o original.
Várias alterações em uma imagem aprovada
GPT Image 2.5
Consistência entre edições ajuda a preservar decisões anteriores.
Campanha existente com visual aprovado
GPT Image 2
Mantenha o modelo que criou esse visual; teste 2.5 em uma peça antes de mudar a série inteira.
Comparar custos em créditos
Depende da resolução e da qualidade
GPT Image 2.5 e GPT Image 2 têm os mesmos preços em Low, Medium e High para 1K e 4K. Em 2K, GPT Image 2.5 custa 3 / 6 / 12 créditos, enquanto GPT Image 2 custa 1,5 / 3 / 6. XHigh e Max estão disponíveis apenas no GPT Image 2.5.

GPT Image 2 vs GPT Image 2.5 em comparação

Ambos geram imagens novas e editam referências. Compare quanto o resultado atende ao pedido e quanto da imagem aprovada permanece depois de uma mudança.

Geração e edição
Texto para imagem e edição com referências.
Texto para imagem e edição com referências.
Fidelidade
Entradas de imagem de alta fidelidade.
Melhor preservação de assuntos reconhecíveis e detalhes distintos.
Edição específica
Mudanças descritas por prompt.
Melhor capacidade de limitar a mudança ao elemento solicitado.
Edições sucessivas
Use a saída como referência seguinte.
Mais consistência entre edições; confira cada resultado.
Ajustes no LumiYing
1K / 2K / 4K; Low / Medium / High.
1K / 2K / 4K; Low / Medium / High / XHigh / Max.
Preço no LumiYing
1K Medium: 3 créditos por imagem.
1K Medium: 3 créditos por imagem.
Modo do modelo
Comece com Flare para iterar rápido; experimente Sunburst quando a precisão das edições importar mais que a velocidade. Ambos geram e editam imagens, com a qualidade ajustada separadamente.

Onde as diferenças importam na imagem pronta

Referências de produtos e retratos

GPT Image 2 já processa referências com alta fidelidade. 2.5 melhora a preservação de traços distintos em novas cenas. Em produtos, confira contorno, material e rótulo; em retratos, os traços faciais além do clima geral.

Mudar um único elemento

Trocar a cor de uma parede é diferente de criar uma cena nova. 2.5 melhora o controle da mudança pedida. Veja se editar o fundo exige depois consertar produto, título ou enquadramento.

Continuar uma edição

A consistência importa ao mudar fundo, luz e recorte em sequência. No LumiYing, envie o resultado aceito como próxima referência. Confira o que permanece, inclusive decisões de duas etapas atrás.

Texto, layout e materiais

2.5 melhora o seguimento de instruções visuais, as texturas e a iluminação natural. Um cartaz ainda exige conferir grafia e layout separadamente. Examine espaços, ordem de leitura e luz sobre vidro ou tecido.

Faça uma comparação pequena antes de mudar

Passo 1

Escolha três tarefas reais

Use uma referência de produto, uma edição só do fundo e um layout com texto. Defina antes os critérios: rótulo correto, assunto intacto ou texto legível.

Passo 2

Iguale entradas e orçamento

Comece com GPT Image 2 e GPT Image 2.5 Flare em 1K Medium, com o mesmo prompt, referências e proporção. Uma imagem de cada custa 6 créditos no total; três pares custam 18 antes de novas tentativas. Se a precisão da edição for decisiva, repita uma tarefa com Sunburst nas mesmas configurações por mais 3 créditos. Registre cada modo separadamente: nomes de qualidade iguais não garantem resultados idênticos.

Passo 3

Confira os mesmos detalhes

Compare letras, proporções, áreas preservadas e posição do texto. Marque cada resultado como utilizável ou precisa de revisão e anote o ajuste necessário. Repita um resultado próximo antes de generalizar.

Passo 4

Compare o caminho até a imagem útil

Peça a mesma mudança adicional usando a saída de cada modelo como referência. Inclua essas gerações no custo e tempo. Escolha o que atingir os requisitos com menos retrabalho.

Preços do GPT Image 2.5 e GPT Image 2 no LumiYing

GPT Image 2.5 e GPT Image 2 têm os mesmos preços em Low, Medium e High para 1K e 4K. Em 2K, GPT Image 2.5 custa 3 / 6 / 12 créditos, enquanto GPT Image 2 custa 1,5 / 3 / 6. XHigh e Max estão disponíveis apenas no GPT Image 2.5. Uma imagem 1K Medium com GPT Image 2 e outra com GPT Image 2.5 custam 6 créditos no total. Inclua gerações adicionais e revisões no orçamento.

GPT Image 2 · 1K / 2K
1.5 / 3 / 6
Low / Medium / High
GPT Image 2 · 4K
3 / 6 / 12
Low / Medium / High
GPT Image 2.5 · 1K
1.5 / 3 / 6 / 12 / 24
Low / Medium / High / XHigh / Max
GPT Image 2.5 · 2K / 4K
3 / 6 / 12 / 24 / 48
Low / Medium / High / XHigh / Max
Uma imagem 1K Medium por modelo
6
GPT Image 2: 3 + GPT Image 2.5: 3 = 6 créditos

Três prompts e o que avaliar em cada um

Fidelidade à referência

Use a foto enviada. Coloque o mesmo produto sobre uma prateleira de pedra clara diante de uma parede neutra quente. Preserve proporções, texto do rótulo, material e cor. Adicione luz lateral suave. Mostre o produto inteiro e não adicione outros produtos.

Confira rótulo, proporções e material em relação ao original. Avalie a beleza do fundo separadamente da fidelidade do produto.

Uma mudança específica

Mude apenas a parede do fundo para azul-claro. Preserve assunto, câmera, recorte, iluminação, sombras e todos os textos. Não adicione objetos.

Inspecione assunto, sombras e bordas antes da parede azul. Uma mudança não solicitada conta como outra correção para esta tarefa.

Composição com texto

Crie um cartaz quadrado para uma feira de plantas. Coloque o título exato «PLANT WEEKEND» no topo e «SATURDAY 10–4» embaixo. Mostre três plantas diferentes em vasos entre as linhas. Use fundo marfim, letras verde-escuras e espaços amplos. Não adicione palavras.

Leia cada caractere das duas linhas. Conte as três plantas e confira se os espaços separam título, plantas e detalhes do evento.

Perguntas frequentes

Os preços da API são iguais?

As tarifas padrão coincidem: por milhão de tokens, US$ 5 de entrada de texto, US$ 8 de entrada de imagem e US$ 30 de saída de imagem. Entradas em cache custam US$ 1,25 para texto e US$ 2 para imagem. O consumo de tokens pode variar; o custo total por imagem nem sempre será igual.

GPT Image 2.5 custa o dobro no LumiYing?

GPT Image 2.5 e GPT Image 2 têm os mesmos preços em Low, Medium e High para 1K e 4K. Em 2K, GPT Image 2.5 custa 3 / 6 / 12 créditos, enquanto GPT Image 2 custa 1,5 / 3 / 6. XHigh e Max estão disponíveis apenas no GPT Image 2.5.

Posso reutilizar prompts do GPT Image 2?

Sim. Comece com a mesma descrição e observe como 2.5 a interpreta. Nas referências, indique os detalhes que devem permanecer. Não é preciso reescrever todos os prompts para testar.

GPT Image 2.5 é sempre mais rápido ou melhor?

Não há uma vantagem fixa para toda solicitação no LumiYing. Complexidade, ajustes e condições do serviço influenciam. Compare resultados e tempos das suas tarefas sem presumir um percentual universal.

Medium significa a mesma qualidade nos dois modelos?

Os nomes de qualidade indicam configurações de cada modelo, não uma escala visual comum. GPT Image 2.5 adiciona XHigh e Max, além da escolha independente entre Flare e Sunburst. Compare os resultados e os custos em créditos.

Escolha o modelo para a imagem de que precisa

Teste uma nova edição com GPT Image 2.5 ou mantenha GPT Image 2 para um visual aprovado. Use o mesmo pedido para descobrir qual exige menos correções.