반복은 Fast, 최종 마무리는 표준
실질적 차이는 완전히 별개의 제품이 아닙니다. 같은 Seedance 2.0 패밀리 안에서 속도, 비용, 충실도의 트레이드오프입니다.
Seedance 2.0 Fast를 쓸 때
더 많은 시도, 빠른 피드백, 소셜 초안, 프롬프트 A/B 테스트, 대략적 스토리보드, 예산 효율적인 대량 생성이 필요할 때. LumiYing에서 Fast는 720p 기준 10 크레딧/초 또는 영상 입력 있음 6 크레딧/초입니다.
Seedance 2.0을 쓸 때
가장 강한 최종 렌더, 더 풍부한 장면 디테일, 1080p 출력, 밀집된 모션, 제품 텍스처, 시네마틱 조명, 다듬어진 상업 클립 처리가 필요할 때.
둘을 함께 쓸 때
Fast에서 프롬프트, 참조, 템포, 카메라 움직임을 찾고, 방향이 맞으면 표준 Seedance 2.0으로 전환해 납품 버전을 만듭니다.
Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast 비교
실제 제작 워크플로에서 두 모드의 크리에이터 중심 비교입니다.
동일한 점과 다른 점
두 모델은 동일한 멀티모달 Seedance 2.0 설계를 상속합니다. 주요 차이는 속도, 비용, 사용 가능한 출력 티어입니다.
LumiYing 크레딧 비용
Fast는 초당 더 저렴하므로 탐색적 시도에 더 적합합니다. 표준은 고충실도 경로이므로 비용이 더 높습니다.
Fast 720p
10 크레딧/초
초안, 테스트, 소셜 클립, 빈번한 변형에 최적.
표준 720p
12 크레딧/초
1080p 내보내기 없이 표준 Seedance 2.0 품질이 필요할 때 최적.
표준 1080p
30 크레딧/초
최종 히어로 클립, 더 선명한 납품, 제품 작업, 다듬어진 상업 자산에 최적.
크레딧 요금은 현재 LumiYing 가격표를 반영합니다. 참조 비디오 모드에서는 생성 길이에 입력 비디오 총 길이가 추가로 청구됩니다.
어떤 모델을 선택해야 할까?
정답은 프롬프트 카테고리보다 크리에이티브 루프의 어느 단계에 있느냐에 더 좌우됩니다.
3~10개 프롬프트 방향 테스트
Seedance 2.0 FastFast는 크레딧당 더 많은 시도와 짧은 대기 시간을 제공해, 최종 품질에 투자하기 전에 피사체, 카메라 움직임, 템포를 찾을 수 있습니다.
최종 광고 크리에이티브 또는 제품 비디오
Seedance 2.0제품 텍스처, 텍스트, 조명, 브랜드 디테일이 중요하면 표준 모드가 더 안전합니다. 가까이서 봐도 견뎌야 하는 클립에는 1080p를 사용하세요.
일상 소셜 콘텐츠
Seedance 2.0 Fast대부분의 숏폼 워크플로는 속도와 출력량을 중시합니다. Fast는 TikTok, Reels, Shorts, 썸네일, 빠른 캠페인 변형에 강합니다.
캐릭터 일관성 테스트
먼저 Seedance 2.0 FastFast에서 참조 이미지, @tag 역할, 의상 표현, 얼굴 프레이밍을 테스트하세요. 정체성 고정이 올바르게 동작하면 표준으로 전환합니다.
복잡한 액션 또는 시네마틱 모션
Seedance 2.0밀집 안무, 역동적 카메라 움직임, 충돌, 빠른 모션은 표준 모델의 충실도 우선 경로가 유리합니다.
스토리보드 및 프리비주얼라이제이션
Seedance 2.0 Fast타이밍, 구도, 컨셉 실현 가능성을 판단하는 목적이라면 Fast로 충분한 경우가 많고 아이디어 루프를 유지할 수 있습니다.
실용적인 2모델 워크플로
프로젝트 전체에 하나의 모델만 고를 필요는 없습니다. 효율적인 워크플로는 각 모델이 가장 강한 지점에서 사용합니다.
핵심 아이디어 초안
짧은 클립으로 Fast를 사용해 피사체 프레이밍, 참조 강도, 비주얼 스타일, 모션 언어를 테스트하세요. 유용한 구도가 나오는 프롬프트를 저장합니다.
참조와 타이밍 고정
승리 프롬프트를 유지하고 @tag, 화면 비율, 오디오 참조, 길이를 다듬으세요. 최종 비용 전에 Fast로 1~2회 확인을 생성합니다.
최종 렌더
안정된 설정을 표준 Seedance 2.0으로 옮기세요. 효율적 납품은 720p, 고해상도 마무리가 필요하면 1080p를 선택합니다.
최선의 선택은 보통 둘 다
Seedance 2.0 Fast는 아직 생각 중일 때 쓰는 모델입니다. 반복을 더 저렴하고 빠르게 만들며, AI 비디오 품질은 종종 여러 프롬프트·참조·타이밍 조합을 테스트하는 데 달려 있기 때문에 중요합니다.
표준 Seedance 2.0은 방향이 이미 맞을 때 쓰는 모델입니다. 고충실도 경로와 1080p 옵션으로 최종 자산, 클라이언트 대면 크리에이티브, 제품 샷, 복잡한 모션에 더 적합합니다.
좋은 규칙: '이게 뭐여야 하지?'라고 묻는다면 Fast. '게시할 준비가 됐나?'라고 묻는다면 표준 Seedance 2.0.
Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast FAQ
Seedance 2.0 Fast는 Seedance 2.0과 다른 모델인가요?
Seedance 2.0 패밀리의 속도 최적화 변형으로 이해하는 것이 가장 좋습니다. 동일한 멀티모달 워크플로를 유지하지만, 최대 최종 렌더 충실도보다 낮은 지연과 비용에 맞춰져 있습니다.
Seedance 2.0 Fast는 동일한 입력 참조를 지원하나요?
예. Fast는 LumiYing의 Seedance 2.0과 동일한 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 참조 워크플로를 지원합니다. 프롬프트 테스트, 참조 비디오 모션 테스트, 캐릭터 확인, 오디오 가이드 초안에 사용할 수 있습니다.
어느 모델의 품질이 더 좋나요?
최대 품질에는 표준 Seedance 2.0이 더 좋습니다. 특히 복잡한 장면, 제품 디테일, 시네마틱 조명, 1080p 출력에 유리합니다. Fast도 강한 결과를 낼 수 있지만, 반복 속도와 비용 효율을 위해 설계되었습니다.
어느 모델이 더 저렴한가요?
LumiYing에서 Seedance 2.0 Fast는 720p 기준 10 크레딧/초 또는 영상 입력 있음 6 크레딧/초입니다. 표준 Seedance 2.0은 720p에서 12 크레딧/초, 1080p에서 30 크레딧/초입니다.
Seedance 2.0 Fast로 1080p 비디오를 만들 수 있나요?
LumiYing에서 Seedance 2.0 Fast는 720p 모드로 제공됩니다. 1080p가 필요하면 표준 Seedance 2.0을 선택하세요.
항상 Fast부터 시작해야 하나요?
보통 그렇습니다. 새 프롬프트, 참조 설정, 캐릭터, 카메라 움직임을 테스트한다면 Fast가 더 효율적인 첫 패스입니다. 프로젝트가 단순하고 원하는 결과가 명확하다면 처음부터 표준 Seedance 2.0으로 시작해도 됩니다.
Fast는 상업 콘텐츠에도 쓸 수 있나요?
예. 출력 품질이 용도에 맞고 업로드한 참조에 대한 권리가 있으면 가능합니다. 고위험 상업 자산은 Fast에서 크리에이티브 방향을 검증한 뒤 표준 Seedance 2.0으로 최종 버전을 생성하세요.