Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast

Les deux modèles partagent la même base multimodale Seedance 2.0, mais sont conçus pour des moments différents du workflow créatif. Ce guide vous aide à décider quand la vitesse compte plus que la fidélité des détails finaux.

Réponse rapide

Fast pour itérer, standard pour la version finale

La différence pratique n'est pas un produit totalement distinct. C'est un compromis vitesse, coût et fidélité au sein de la même famille Seedance 2.0.

Utilisez Seedance 2.0 Fast quand

Vous avez besoin de plus de tentatives, de retours plus rapides, de brouillons sociaux, de tests A/B de prompts, de storyboards approximatifs ou d'un volume économique. Sur LumiYing, Fast fonctionne à 10 crédits/sec en 720p, ou 6 crédits/sec avec vidéo d'entrée.

Utilisez Seedance 2.0 quand

Vous voulez le rendu final le plus fort, plus de détails de scène, une sortie 1080p ou une meilleure gestion des mouvements denses, textures produit, éclairage cinématographique et clips commerciaux soignés.

Utilisez les deux ensemble quand

Commencez en Fast pour trouver le prompt, les références, le rythme et le mouvement de caméra. Une fois la direction validée, passez à Seedance 2.0 standard pour la version livrable.

Face à face

Comparaison Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast

Une comparaison orientée créateur des deux modes dans un workflow de production réel.

Objectif principal
Génération de qualité maximale pour des clips finaux, des plans complexes et des exports haute fidélité.
Génération à faible latence pour des brouillons rapides, l'exploration de prompts et des tests créatifs à grand volume.
Fast pour explorer ; standard pour livrer.
Résolution de sortie
Options 720p et 1080p sur LumiYing.
720p sur LumiYing.
Standard si vous avez besoin du 1080p.
Coût en crédits
12 crédits/sec en 720p ou 30 crédits/sec en 1080p.
10 crédits/sec en 720p, ou 6 crédits/sec avec vidéo d'entrée.
Fast est le choix économique par défaut.
Vitesse de génération
Priorise la fidélité de sortie plutôt que le délai de traitement.
Optimisé pour une latence plus faible et des boucles créatives plus rapides.
Fast quand vous avez besoin de plusieurs tentatives rapidement.
Support des références
Références texte, image, vidéo et audio avec le même modèle de contrôle multimodal Seedance 2.0.
Le même workflow de références multimodales : texte plus références image, vidéo et audio.
Égalité pour les workflows pilotés par références.
Détails complexes
Mieux adapté aux scènes denses, détails de marque, surfaces produit, éclairage et action soignée.
Assez fort pour les brouillons et de nombreuses sorties sociales, moins idéal quand chaque image exige une fidélité maximale.
Standard pour les plans finaux exigeants.
Meilleur rôle dans le workflow
Rendu final, création héro, publicités, plans portfolio et travail client à enjeux élevés.
Tests de prompts, storyboarding, tests de mouvement pour vignettes, variations et calendriers de contenu.
Utilisez les deux quand qualité et budget comptent.
Spécifications

Ce qui reste identique et ce qui change

Les deux modèles héritent du même design multimodal Seedance 2.0. Les principales différences sont la vitesse, le coût et le niveau de sortie disponible.

Types d'entrée
Références texte, image, vidéo et audio.
Références texte, image, vidéo et audio.
La famille de modèles repose sur un conditionnement multimodal unifié.
Nombre de références
Jusqu'à 9 images, 3 vidéos et 3 clips audio dans les workflows pris en charge.
Jusqu'à 9 images, 3 vidéos et 3 clips audio dans les workflows pris en charge.
Conservez les références d'identité, de mouvement et de rythme les plus importantes.
Durée
4 à 15 secondes par génération.
4 à 15 secondes par génération.
Utilisez des tests plus courts en Fast, puis allongez une fois l'idée stabilisée.
Formats d'image
Formats paysage, portrait, carré et cinématographique courants.
Formats paysage, portrait, carré et cinématographique courants.
Choisissez le format de destination avant de prompter le mouvement de caméra.
Comportement audio
Prend en charge la génération audio synchronisée et le guidage par référence audio.
Prend en charge la génération audio synchronisée et le guidage par référence audio.
Téléversez de l'audio quand le beat, le timing ou le rythme labial comptent.
Niveau LumiYing le plus élevé
1080p disponible.
720p disponible.
C'est la différence de sortie pratique la plus importante.
Coût

Coût en crédits sur LumiYing

Fast est moins cher par seconde, c'est donc le meilleur endroit pour les tentatives exploratoires. Standard coûte plus cher car c'est le chemin haute fidélité.

Fast 720p

10 crédits/sec

Idéal pour brouillons, tests, clips sociaux et variations fréquentes.

Standard 720p

12 crédits/sec

Idéal quand vous voulez la qualité Seedance 2.0 standard sans export 1080p.

Standard 1080p

30 crédits/sec

Idéal pour les clips héro finaux, une livraison plus nette, le travail produit et les assets commerciaux soignés.

Seedance 2.0 Fast 720p
10 crédits/sec
40 crédits pour 4 s
Tests rapides de prompts et brouillons sociaux courts.
Seedance 2.0 Fast 720p Ref Video
6 crédits/sec
Facturé selon la durée générée plus la durée de la vidéo d'entrée
Brouillons vidéo de référence pour tester le mouvement avant le rendu final.
Seedance 2.0 720p
12 crédits/sec
48 crédits pour 4 s
Clips finaux sans besoin de 1080p.
Seedance 2.0 1080p
30 crédits/sec
120 crédits pour 4 s
Rendus finaux plus nets et créations à enjeux élevés.

Les tarifs de crédits reflètent la grille tarifaire LumiYing actuelle. Pour les modes vidéo de référence, la facturation inclut la durée générée plus la durée totale de la vidéo d'entrée.

Cas d'usage

Quel modèle choisir ?

La bonne réponse dépend moins de la catégorie de prompt que de votre position dans la boucle créative.

Tester trois à dix directions de prompt

Seedance 2.0 Fast

Fast offre plus de tentatives par crédit et des temps d'attente plus courts, pour trouver le sujet, le mouvement de caméra et le rythme avant d'investir dans la qualité finale.

Création publicitaire finale ou vidéo produit

Seedance 2.0

Le mode standard est le choix le plus sûr quand la texture produit, le texte, l'éclairage et les détails de marque comptent. Utilisez le 1080p quand le clip doit résister à un examen de près.

Contenu social quotidien

Seedance 2.0 Fast

La plupart des workflows courts privilégient vitesse et volume. Fast convient à TikTok, Reels, Shorts, vignettes et variations rapides de campagne.

Tests de cohérence de personnage

Seedance 2.0 Fast d'abord

Testez les images de référence, rôles @tag, langage vestimentaire et cadrage du visage en Fast. Passez au standard une fois le verrouillage d'identité correct.

Action complexe ou mouvement cinématographique

Seedance 2.0

Chorégraphie dense, mouvements de caméra dynamiques, collisions et mouvement rapide bénéficient du chemin qualité d'abord du modèle standard.

Storyboard et prévisualisation

Seedance 2.0 Fast

Quand l'objectif est de juger timing, composition et viabilité du concept, Fast suffit généralement et maintient la boucle d'idéation en mouvement.

Workflow

Un workflow pratique à deux modèles

Vous n'avez pas à choisir un seul modèle pour tout le projet. Le workflow efficace utilise chaque modèle là où il est le plus fort.

Étape 1Fast

Brouillonner l'idée centrale

Utilisez Fast avec des clips plus courts pour tester le cadrage du sujet, la force des références, le style visuel et le langage de mouvement. Conservez les prompts qui produisent une composition utile.

Étape 2Fast

Verrouiller références et timing

Gardez le prompt gagnant, puis affinez les @tags, le format, les références audio et la durée. Générez une ou deux vérifications Fast avant la dépense finale.

Étape 3Standard

Rendre la version finale

Transférez la configuration stable vers Seedance 2.0 standard. Choisissez 720p pour une livraison efficace ou 1080p quand le clip nécessite plus de netteté.

Verdict

Le meilleur choix est souvent les deux

Seedance 2.0 Fast est le modèle à utiliser quand vous réfléchissez encore. Il rend l'itération moins chère et plus rapide, ce qui compte car la qualité vidéo IA dépend souvent de plusieurs combinaisons de prompt, références et timing.

Seedance 2.0 standard est le modèle à utiliser quand la direction fonctionne déjà. Son chemin haute fidélité et l'option 1080p le rendent mieux adapté aux assets finaux, créations client, plans produit et mouvement complexe.

Une bonne règle : si vous demandez « qu'est-ce que cela devrait être ? », choisissez Fast. Si vous demandez « est-ce prêt à publier ? », choisissez Seedance 2.0 standard.

FAQ

FAQ : Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast

Seedance 2.0 Fast est-il un modèle différent de Seedance 2.0 ?

Il est mieux compris comme une variante optimisée pour la vitesse dans la famille Seedance 2.0. Il conserve le même workflow multimodal, mais est réglé pour une latence et un coût plus faibles plutôt que pour une fidélité de rendu final maximale.

Seedance 2.0 Fast prend-il en charge les mêmes références d'entrée ?

Oui. Fast prend en charge le même workflow de références texte, image, vidéo et audio que Seedance 2.0 sur LumiYing. Utilisez-le pour les tests de prompts, tests de mouvement vidéo de référence, vérifications de personnage et brouillons guidés par audio.

Quel modèle offre la meilleure qualité ?

Seedance 2.0 standard est le meilleur choix pour une qualité maximale, surtout pour les scènes complexes, détails produit, éclairage cinématographique et sortie 1080p. Fast peut produire de bons résultats, mais il est conçu pour la vitesse d'itération et l'efficacité des coûts.

Quel modèle est le moins cher ?

Seedance 2.0 Fast est moins cher sur LumiYing à 10 crédits/sec en 720p, ou 6 crédits/sec avec vidéo d'entrée. Seedance 2.0 standard coûte 12 crédits/sec en 720p et 30 crédits/sec en 1080p.

Puis-je créer des vidéos 1080p avec Seedance 2.0 Fast ?

Sur LumiYing, Seedance 2.0 Fast est proposé en mode 720p. Choisissez Seedance 2.0 standard quand vous avez besoin du 1080p.

Dois-je toujours commencer par Fast ?

En général, oui. Si vous testez un nouveau prompt, configuration de références, personnage ou mouvement de caméra, Fast est le premier passage le plus efficace. Si le projet est simple et que vous connaissez déjà le résultat exact, commencer directement avec Seedance 2.0 standard est aussi raisonnable.

Fast convient-il au contenu commercial ?

Oui, tant que la qualité de sortie correspond au cas d'usage et que vous avez les droits sur les références téléversées. Pour les assets commerciaux à enjeux élevés, passez la version finale par Seedance 2.0 standard après avoir validé la direction créative en Fast.

Tester en Fast, finaliser en Seedance 2.0

Commencez par un brouillon Fast à faible coût, puis transférez la configuration gagnante vers Seedance 2.0 standard quand la direction créative est prête.