GPT Image 2 vs GPT Image 2.5

Essayez GPT Image 2.5 pour préserver un produit reconnaissable, modifier un arrière-plan précis ou enchaîner plusieurs retouches. Gardez GPT Image 2 pour un style déjà validé. Comparez fidélité aux références, corrections et coût en crédits avec le même brief.

Quel modèle pour votre prochaine tâche ?

Produit dans un nouveau décor
GPT Image 2.5
Fidélité aux références et retouche ciblée sont des améliorations centrales. Comparez le produit à l’original.
Plusieurs modifications d’un visuel validé
GPT Image 2.5
La cohérence entre retouches aide à conserver les choix précédents.
Campagne existante avec un style validé
GPT Image 2
Gardez le modèle à l’origine du style ; testez 2.5 sur une pièce avant de changer toute la série.
Comparer les coûts en crédits
Selon la résolution et la qualité
GPT Image 2.5 et GPT Image 2 ont les mêmes tarifs en Low, Medium et High pour le 1K et le 4K. En 2K, GPT Image 2.5 coûte 3 / 6 / 12 crédits, contre 1,5 / 3 / 6 pour GPT Image 2. XHigh et Max sont réservés à GPT Image 2.5.

GPT Image 2 et GPT Image 2.5 en un coup d’œil

Les deux créent des images et retouchent des références. Comparez le respect du brief et la part du visuel validé qui subsiste après une modification.

Création et retouche
Texte vers image et retouche avec références.
Texte vers image et retouche avec références.
Fidélité
Entrées d’image traitées avec une haute fidélité.
Meilleure conservation des sujets reconnaissables et des détails distinctifs.
Retouche ciblée
Modifications décrites par prompt.
Meilleure capacité à limiter le changement à l’élément demandé.
Retouches successives
Utiliser le résultat comme référence suivante.
Cohérence améliorée ; chaque résultat reste à vérifier.
Réglages LumiYing
1K / 2K / 4K ; Low / Medium / High.
1K / 2K / 4K; Low / Medium / High / XHigh / Max.
Prix LumiYing
1K Medium : 3 crédits par image.
1K Medium : 3 crédits par image.
Mode du modèle
Commencez avec Flare pour itérer rapidement ; essayez Sunburst si la précision des retouches prime sur la vitesse. Les deux créent et modifient des images, avec une qualité réglée séparément.

Les différences qui comptent sur l’image finale

Références de produits et portraits

GPT Image 2 traite déjà les références avec une haute fidélité. 2.5 améliore la conservation de traits distinctifs dans un nouveau décor. Pour un produit, examinez contour, matière et étiquette ; pour un portrait, les traits du visage au-delà de l’ambiance.

Changer un seul élément

Changer la couleur d’un mur diffère de créer une scène entière. 2.5 améliore le contrôle des modifications demandées. Vérifiez si la retouche du fond vous oblige ensuite à réparer produit, titre ou cadrage.

Poursuivre une retouche

La cohérence compte quand vous changez successivement fond, lumière et cadrage. Dans LumiYing, importez le résultat validé comme référence suivante. Vérifiez aussi les décisions prises deux étapes auparavant.

Texte, disposition et matières

2.5 améliore le suivi des consignes visuelles, les textures et la lumière naturelle. Une affiche exige toujours une vérification séparée du texte et de la disposition. Examinez espacements, ordre de lecture et lumière sur verre ou tissu.

Faire un petit comparatif avant de changer

Étape 1

Choisir trois briefs réels

Prenez une référence produit, un changement de fond seul et un visuel avec texte. Définissez les critères avant de commencer : étiquette exacte, sujet intact ou texte lisible.

Étape 2

Aligner les entrées et le budget

Commencez avec GPT Image 2 et GPT Image 2.5 Flare en 1K Medium, avec le même prompt, les mêmes références et le même ratio. Une image de chaque coûte 6 crédits au total ; trois paires coûtent 18 avant tout nouvel essai. Si la précision des retouches est décisive, répétez un brief avec Sunburst aux mêmes réglages pour 3 crédits supplémentaires. Notez chaque mode séparément : des noms de qualité identiques ne garantissent pas les mêmes résultats.

Étape 3

Examiner les mêmes détails

Comparez lettres, proportions, zones intactes et placement du texte. Notez si chaque résultat est utilisable ou à corriger, et quelle correction manque. Répétez une comparaison serrée avant de généraliser.

Étape 4

Comparer le chemin jusqu’au visuel utilisable

Demandez la même retouche supplémentaire en utilisant la sortie de chaque modèle comme référence. Intégrez ces générations au coût et au délai. Choisissez celui qui respecte le brief avec moins de reprises.

Prix de GPT Image 2.5 et GPT Image 2 sur LumiYing

GPT Image 2.5 et GPT Image 2 ont les mêmes tarifs en Low, Medium et High pour le 1K et le 4K. En 2K, GPT Image 2.5 coûte 3 / 6 / 12 crédits, contre 1,5 / 3 / 6 pour GPT Image 2. XHigh et Max sont réservés à GPT Image 2.5. Une image 1K Medium avec GPT Image 2 et une avec GPT Image 2.5 coûtent 6 crédits au total. Prévoyez les générations et retouches supplémentaires dans votre budget.

GPT Image 2 · 1K / 2K
1.5 / 3 / 6
Low / Medium / High
GPT Image 2 · 4K
3 / 6 / 12
Low / Medium / High
GPT Image 2.5 · 1K
1.5 / 3 / 6 / 12 / 24
Low / Medium / High / XHigh / Max
GPT Image 2.5 · 2K / 4K
3 / 6 / 12 / 24 / 48
Low / Medium / High / XHigh / Max
Une image 1K Medium par modèle
6
GPT Image 2 : 3 + GPT Image 2.5 : 3 = 6 crédits

Trois prompts et des critères précis

Fidélité à la référence

Utilise la photo importée. Place le même produit sur une étagère en pierre claire devant un mur neutre chaud. Conserve proportions, texte de l’étiquette, matière et couleur. Ajoute une lumière latérale douce. Montre le produit entier et n’ajoute aucun autre produit.

Comparez étiquette, proportions et matière à l’original. Évaluez la beauté du fond séparément de la fidélité du produit.

Une modification ciblée

Change uniquement le mur du fond en bleu pâle. Conserve sujet, caméra, cadrage, lumière, ombres et tous les textes. N’ajoute aucun objet.

Inspectez sujet, ombres et bords avant le mur bleu. Toute modification non demandée représente ici une correction supplémentaire.

Une mise en page avec texte

Crée une affiche carrée pour un marché aux plantes. Place exactement «PLANT WEEKEND» en haut et «SATURDAY 10–4» en bas. Montre trois plantes en pot différentes entre les lignes. Utilise un fond ivoire, des lettres vert foncé et de grands espaces. Aucun autre mot.

Lisez chaque caractère des deux lignes. Comptez les trois plantes et vérifiez que les espacements séparent titre, plantes et informations pratiques.

Questions fréquentes

Les prix de l’API sont-ils identiques ?

Les tarifs standard correspondent : par million de tokens, 5 USD en entrée texte, 8 USD en entrée image et 30 USD en sortie image. Les entrées en cache coûtent 1,25 USD pour le texte et 2 USD pour les images. La consommation de tokens peut varier, donc le coût total par image aussi.

GPT Image 2.5 coûte-t-il deux fois plus sur LumiYing ?

GPT Image 2.5 et GPT Image 2 ont les mêmes tarifs en Low, Medium et High pour le 1K et le 4K. En 2K, GPT Image 2.5 coûte 3 / 6 / 12 crédits, contre 1,5 / 3 / 6 pour GPT Image 2. XHigh et Max sont réservés à GPT Image 2.5.

Puis-je réutiliser mes prompts GPT Image 2 ?

Oui. Partez du même brief et vérifiez comment 2.5 l’interprète. Pour les références, nommez les détails à préserver. Inutile de réécrire tous vos prompts avant de tester.

GPT Image 2.5 est-il toujours plus rapide ou meilleur ?

Il n’y a pas d’avantage fixe pour chaque requête LumiYing. Complexité, réglages et conditions du service influencent le résultat. Comparez vos propres tâches sans supposer un pourcentage universel d’amélioration.

Medium correspond-il à la même qualité dans les deux modèles ?

Les noms de qualité désignent des réglages propres à chaque modèle, pas une échelle visuelle commune. GPT Image 2.5 ajoute XHigh et Max, avec un choix indépendant entre Flare et Sunburst. Comparez les résultats et les coûts en crédits.

Choisissez le modèle pour votre image

Essayez une nouvelle retouche avec GPT Image 2.5 ou gardez GPT Image 2 pour un style validé. Utilisez le même brief pour comparer les corrections nécessaires.